Комплекс украинской национальной неполноценности грозит перейти в хроническую фазу
Вместо восстановления исторической правды декоммунизация, развязанная киевским режимом, превращается в потешную болезнь, пишет «Российская газета».
Издание напоминает, что Департамент градостроительства и архитектуры Киева, основываясь на рекомендациях Украинского института национальной памяти (УИНП), намерен демонтировать 79 мемориальных досок по всему городу во исполнение декоммунизационного закона.
«По-своему замечательны формулировки, объясняющие демонтаж: «главная заслуга перед историей — жена вождя народов», «участник боев с армией УНР», «личный враг полковника армии УНР Петра Болбочана», «участник январского восстания 1918 года», и наконец, попросту «военный преступник», — обращает внимание «РГ».
— Последнее определение, например, относиться к маршалу Жукову, который, если верить новоявленным украинским историкам, командуя 1-м Украинским фронтом во время форсирования Днепра, намеренно уничтожил минимум 600 тысяч бойцов, сплошь этнических украинцев».
«За всеми этими манипуляциями с фактами и спекуляциями на человеческих эмоциях, как объяснялось, стояло желание восстановить некую «историческую правду» и излечить граждан Украины от «комплекса неполноценности», которым они, по мнению адептов альтернативного государственного строительства, должны были обязательно страдать после развала СССР, — продолжает газета.
— Как следствие, на свет божий были извлечены петлюровские сотники и бандеровские командиры ничем, кроме еврейских погромов, расстрела рабочих завода «Арсенал», убийства мирного населения на Волыни и собственной бесславной смерти, не примечательные.
Это они проиграли харьковчанину Рыбалко, одесситу Котовскому, черниговцу Щорсу, мелитопольцу Судоплатову и многим другим уроженцам Российской империи и советской Украины, порою не воспринимавшим этих, третьестепенных персонажей, зачастую с придуманной биографией, в качестве достойных противников».
Резюмируя, «РГ» признает, что украинцам трагически не повезло с нынешними политиками, историками и журналистами, следуя за которыми, они последними на континенте захотели в единую Европу, когда иные старожилы стали задумываться о выходе из Евросоюза и преисполнились евроскепсиса.
«Они занялись «декоммунизацией» спустя годы после того, как она повсеместно вышла из моды, и даже в Сиэтле появился памятник Ленину, — подчеркивает издание. — Зато занялись ею с энтузиазмом и увлеченностью неофитов, и настолько рьяно и радикально, что погрязли в гражданской войне.
У них нет шансов выиграть в этой войне, поскольку противостоящие им равняются на тех, кто дважды в прошлом веке победил их новых, вытащенных из сырых схронов и пыльных архивов героев. И, значит, комплекс украинской национальной неполноценности грозит перейти в хроническую фазу, стать потешной болезнью, вызывающей, например, у тысячелетнего, но по-прежнему коммунистического Китая, желание поскорее взыскать с Киева долги».
