Что скрывается за картой протестов в Америке

0
57

Что скрывается за картой протестов в АмерикеВ качестве предисловия. Эта статья возникла как комментарий отличного поста Дмитрия Стешина по поводу перспектив происходящего в США сегодня.При безусловном уважении к мастеру и фундаментальности подхода, тем не менее с выводами Дмитрия согласиться не могу.Во-первых, нынешняя буза к противостоянию белых и черных никакого отношения не имеет. По сути вся расовая проблема высосана из пальца. Больше скажу, ее сохранение выгодно исключительно черным, позволяя из ничего получать многочисленные преференции на ровном месте. Белые в США обязательной квоты на рабочие места не имеют. Тогда как у черных она есть. Если белому отказали в найме на работу, на этом история заканчивается. Если отказали черному, то работодателю еще придется доказать, что это не расизм.Отсюда возникает во-2. Нет никакого противостояния промышленного свободного Севера с рабовладельческим Югом. Во времена Гражданской войны в США оно возникло из чисто экономических предпосылок, которые сейчас уже давно не существуют.В-3 (вытекает из обеих пунктов выше) никакая война нацию назад не сплотит. Такое возможно только при противостоянии некому внешнему врагу, стремящемуся к тотальному уничтожению противника вне зависимости от расы, взглядов и всякого такого прочего.Но такой противник в объективной реальности в Америку не вторгается. Объективно говоря он такой в природе не существует вовсе.Война же экспансивная, за пределами границ американского государства, требует сплочения нации до ее начала. А значит она возможна только малыми силами кадровой армии в рамках локальной малокровной операции, но никак не в формате “вставай страна огромная” и “за Потомаком для нас земли нет”.Хорошо видно, что тут не черный бодаются с белыми, а все пытаются вырваться на свободу (как они это для себя понимают) из-под давления государства как системного института. Чтобы не платить налоги. Чтобы не соблюдать законы и за это не следовало бы никаких наказаний. Чтобы вообще делать “что левая пятка пожелает”.И вот так – они все. Черные, белые, латиносы, азиаты. Даже реднеки, с автоматами выступающие вроде бы за сохранение законности и порядка, поддерживающие Трампа и Америку. Они желают порядок тоже по собственной его версии.

А вот в чем Дмитрий совершенно прав, так это в двух моментах. У всех этих американских борцунов с системой нет не лидеров, у них отсутствует внятная идея.Та, которую декларируют “борцы за права черных”, насквозь лицемерна. В заявляемом виде она нереализуема, а то, во что неизбежно выльется ее практическое воплощение, в реальности является тоже расизмом. Только уже черным.Большинство афроамериканцев на этот вариант в целом согласны, но в душе, тогда как сказать такое публично, тем более – поднять на щит в качестве официального знамени, – нет. Пока нет. Со временем эта мысль станет вполне приемлемой.Что забавно, все не цветные сторонники борьбы “за права черных” вообще не понимаю, дорогу куда своими действиями мостят. Это сейчас они борцы с системой и свои парни. Потом, когда “идеи победят”, они тоже станут просто белыми, т.е. людьми второго сорта.Вспоминается очень характерный инцидент двухлетней давности. В США, на концерте где-то на стадионе очень популярный черный репер поднял на сцену из фанзоны белую девушку. У нее оказался прекрасный голос, слух, чувство ритма и она буквально фанатела от его песен.Они чудесно пели дуэтом ровно до того момента, как она произнесла слово – “ни@@ер”. Без всякой задней мысли. Просто оно стояло в словах исполняемой песни. И вот тут черный репер немедленно остановил музыку, и четко, ясно, очень конкретно объяснил девочке, что такие слова произносить можно только черному. А ей, белой, нельзя. Ибо когда черный называет черного “ни@@ером” это просто местный сленг. А когда так его называет белый, это самый махровый и разнузданный расизм. После чего охрана певца выставила девушку со сцены, а охрана стадиона – со всего мероприятия.Подчеркиваю, с этими борцами будет точно то же самое. Но они об этом пока не думают. В их головах сейчас доминирует классическое “а нас то за что”.Впрочем, у их противников в целом с идеями та же проблема. Они не хотят и не могут сказать, что, например, расизм это хорошо (пусть даже некоторые ультраправые желают именно такого варианта), и не в состоянии четко сформулировать границы однозначной нормы, внутри которой должно существовать общество без перекосов в любую сторону, как в белый, так и в черный расизм.Дмитрий абсолютно к месту упоминает Ливию. Если элитная группировка, которую собой олицетворяет Трамп, удержать контроль над ситуацией не сумеет (а пока она явно, хоть и медленно, проигрывает), то будущее у США может быть только одно – превращение в Ливию. В лучшем случае – с корпоративными экстерриториальными анклавами. В худшем – без них, ближе к Сомали.Как-то так примерно.Александр Запольскис